Приходилось мне читать некоторые "либеральные" форумы, на которых, в частности, разбирались "преступления сталинизма", Сталин сравнивался с Гитлером и т.д.

Я заметил одну интересную тенденцию. О ней хочу спросить политически подкованных участников форума. На 99% реплики, которые идут в защиту Сталина или во всяком случае в его "оправдание", приходят от откровенных и не скрывающих это черносотенцев, которые ХВАЛЯТ Сталина за отход от Ленина, за "предательство революции", за консерватизм и "реакционерство". Интересно, что в защиту Сталина не приходит реплик от коммунистов или хотя бы левопатриотов. То есть, образно говоря, обгаживают Сталина "либералы" всяких мастей, а защищают черносотенцы. Коммунистическая, левопатриотическая позиция вообще отсутствует.

Вопрос: КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

Тролли-провокаторы? Действительный рост анти-марксистского, анти-советского "понимания" Сталина? Другие мнения?

То, что запрещено, то запрещено, а на ресурсе, имеющемся можно написать:
«Не согласен с вами, потому что…» и это не является провокацией. (Если только не пишется в сотый раз одним и тем же человеком)
А можно:
«Ваш аллах фигня, а вы обыкновенные бандиты» и это именно провокация, даже если, по сути будет верно.

///// неверных мы сюда не звали - у вас своя компания, у нас своя и все. /////
Автор: Стрелец 20.11.09 00:31 Сообщить модератору
То, что запрещено, то запрещено, а на ресурсе, имеющемся можно написать:
«Не согласен с вами, потому что…» и это не является провокацией. (Если только не пишется в сотый раз одним и тем же человеком)
А можно:
«Ваш аллах фигня, а вы обыкновенные бандиты» и это именно провокация, даже если, по сути будет верно.

++

А вы, вообще говоря - умный человек!
Но есть одно НО: если верно то, что "аллах - фигня. а его приверженцы - бандиты (по отношению к внешнему к ним миру), то такой ресурс не имеет право на существование, и должен быть насильственно закрыт. Не согласны?

Может быть и разочаровался - писано же было "Бытие определяет сознание". А в фантазеров-маниловых я, конечно не верю. Наоборот, это были весьма прагматичные и ловкие люди, не брезгующие никакими средствами, ничьими деньгами. И не нужно было этим людям счастье народное, а лишь безграничная власть. Вот они и добились этой власти, а средством достижения, как нельзя лучше подошел марксизм(как в Германии национал-социализм - для каждого ларца свой ключ), но преемники первопроходцев сохранить эту абсолютную власть не смогли. А мыслями о влиянии Фрейда на человеческие умы, лично с Вами, с удовольствием поделюсь, дайте только немного времени, чтобы эти соображения сформулировать и оформить как можно более кратко, а не растекаться ими по древу. Помните генерала из "Национальной охоты" - мысль должна быть, как выстрел :-) СВ.

Верно Вы всё, однако, говорите и меня так и тянет с Вами в этой части полностью согласиться, но... Но, почему-то, за этими политесами для меня маячут "Норд-Ост" и Беслан. Хотя, взаимная вежливость и любезность, это просто замечательно. Галантный век, Вольтер с его "Я жизнь готов отдать...", реверансы...

//Откуда это воспевание Троцкого, Сталина, Берии//
А откуда это огульное шельмование того же Сталина, Берии?

Берия, например, развил на Кавказе чаеводство, виноделие и разведение цитрусовых, что сделало Кавказ весьма нехилым регионом в СССР, разоблачил злоупотребления в НКВД, осилил ядерную программу... Но он многое раскопал на своих будущих "разоблачителей", вот его и уничтожили, по сути дела, путем государственного переворота. Сейчас все больше всплывает фактов, что и Сталина, и Берию оболгали. Вот сейчас, например, в стране беспрецедентная коррупция. Но Вы же не обвиняете в ней Президента? Это было бы несерьезно.

Сегодня с утра передали сообщение об убийстве прямо в храме св.Фомы в Москве священника Сысоева. Как Вы думаете, его застрелил какой-нибудь сектант, или веселый атеист из идейных соображений? СВ.

"Вот сейчас, например, в стране беспрецедентная коррупция. Но Вы же не обвиняете в ней Президента? Это было бы несерьезно."
================================================================

А какое кому до того, что сейчас делается? Главное, подольше страшилки про 30-е гг. и "преступления" большевиков мусолить изо дня в день. Страна резко качнулась в сторону преступлений ПРАВЫХ, а они всё мусолят и мусолят то, какие ЛЕВЫЕ плохие были 60-70 лет назад....

Интересно, если бы Сысоев был атеистом, и его убили бы в научной библиотеке, Колокольцев взял бы под личный контроль расследование?
Налицо дискриминация по религиозному признаку.

Рашкин ответит за революцию
Ведомости 10 часов назад

Госдума ожидает поступления от Генпрокуратуры запроса на снятие иммунитета с депутата от КПРФ Валерия Рашкина, сообщили два депутата. Это будет первое за последние годы преследование депутата по делу об экстремизме. Жалобу на секретаря ЦК КПРФ Рашкина подали в региональное управление ФСБ, областную прокуратуру и управление СКП саратовские единороссы. Они обвинили Рашкина в экстремистских высказываниях во время митинга 7 ноября

«Единая Россия» обвинила депутата КПРФ в призыве к революции
Lenta.ru 1 час назад

Саратовское отделение «Единой России» обвинило депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина в призывах к свержению власти во время митинга 7 ноября

Областная прокуратура изучает революционную речь Рашкина
Четвертая власть 21 час назад

Прокурор Саратовской области Владимир Степанов распорядился дать правовую оценку революционным призывам, прозвучавшим на митинге 7 ноября на Театральной площади из уст депутата Государственной думы от КПРФ Валерия Рашкина. Об этом сообщает в сегодняшнем выпуске газета «КоммерсантЪ».

Заметьте, моего не единого слова. СВ.

Вы не отвлекайтесь давайте, соберитесь уже с мыслями. Напоминаю тезис: "Фрейд теоретически подорвал основы семьи и европейских ценностей".

Интересно, а какие именно из европейских ценностей подорвал Фрейд?
Уронил курс фунта стерлингов? Пожалуй, в то время это была самая стабильная европейская ценность.

А часовню тоже он развалил? (с)

Вы знаете, в мемориале в Битце не нашел среди 30000 ни одной могилы атеиста, павшего в научной библиотеке от рук дискриминаторов по религиозным мотивам. Если Вы знаете, где таковые, подскажите - поеду поклонюсь их мужеству.

Вы этот тон приберегите для своих детишек, а то опять придется отвечать на п.1 и п.2.

А тут о Фрейде. Как все сложно...
Сергей Владимирович, за что ж Вы так поголовно атеистов не любите? Среди них тоже попадаются приличные люди, как и среди теистов.

//Вы знаете, в мемориале в Битце не нашел среди 30000 //
Там же было 20760
Когда апдейт сделали? :-)

И это не про этот мемориал в "Вокруг света" то ли за 2003, то ли за 2004 г, была статья, проиллюстрированная фотками, на части которых оказался штамп "Угрозыск"? :-)

Вы этот тон приберегите для своих детишек, а то опять придется отвечать на п.1 и п.2.
-------------------------
Да нет проблем. Слив будет считаться засчитанным.

Когда апдейт сделали? :
==================
В 1938 г., у меня там дед лежит, настоятель храма в Подольском районе МО.

Соболезную.
А мой дед в начале 30-х в качестве з/к Беломорканал строил. После гражданской войны правосудие было весьма упрощенным. Но среди каналоармейцев были также уголовники, которые наказание справедливо заслужили. Так что всех записывать в жертвы - это для честных пострадавших оскорбительно. Шпану, воров, растратчиков, откровенных саботажников, алкашей, допускавших преступную халатность, сажать надо было. А по судебным ошибкам как тогда, так и сейчас сажают, ничего не изменилось.
И вообще, не лезла бы церковь лобызаться с мирской властью, то в гражданскую в храмы ходили бы и красные и белые. Однако церковь до сих пор из этого выводов не сделала, и народ уже воспринимает ее как одну из коррумпированных властных структур.

И вообще, не лезла бы церковь лобызаться с мирской властью, то в гражданскую в храмы ходили бы и красные и белые.

++

Сие сомнительно - красные же были воинствующими безбожниками. По крайней мере, заправилы движения, и соответственно, они сие усиленно и насильственно насаждали. Так что взаимоотношение церкви с властью - далеко не главная причина гонений.